Март 3, 2019

Симпозиум и мастер-класс с международным участием 2019

Phlebology.expert при поддержке Ассоциации флебологов России и 1 Городской клинической больницы им. Н.И. Пирогова г. Москвы продолжает уже ставшую доброй традицией серию осенних встреч с Экспертами с большой буквы.
Наше, уже ставшее традиционным, осеннее мероприятие посвящено вопросу, который почти не не обсуждался в российском флебологическом сообществе – как совместить между собой два, казалось бы, совершенно различных подхода к хирургическому лечению ХЗВ.

Первый подход – более распространенный и более радикальный, его сторонники стараются облитерировать любую несостоятельную магистральную подкожную вену лазером или чем-то еще. Простое изучение опубликованных научных работ и активности в соцсетях говорит нам, что таких – абсолютное большинство.

Второй подход – веносохраняющий, менее травматичный, объединяет собой два способа, CHIVA и ASVAL. Сторонники этих методов, изменяя гемодинамику в поверхностной венозной системе, оставляют несостоятельные вены в расчете на их «выздоровление». Хотя с каждым годом все больше флебологов готовы принять принципы веносохраняющей хирургии и применять их в своей практике, но таких специалистов по-прежнему – ощутимое меньшинство.

Почему? Простой ответ на этот вопрос звучал бы так – веносохраняющие методы менее эффективны. Но мы знаем, что на самом деле это не так – клиническая практика и научные исследования подтверждают хорошие результаты гемодинамических методов. Более глубокое рассуждение даст нам другой ответ — это просто более выгодно для врача и активно лоббируется производителями аппаратуры для облитерации. Но не только это служит причиной – веносохраняющим методам свойственен ряд недостатков, которые мешают расширить круг их сторонников.

Но, может быть, не надо противопоставлять облитерацию и сохранение вен? Может быть, преимущества термооблитерации могут быть с успехом использованы и в рамках веносохраняющих способов? Возможно ли из каждого способа взять лучшее и получить результат, превосходящий результат каждого из подходов, реализованных по отдельности? Если да, то как именно это сделать?

Поиск ответов на эти вопросы и станет основной задачей нашего мероприятия 31 октября 2019 г. А помочь нам в этом мы пригласили Эрику Мендозу, Генерального секретаря Общества флебологов Германии. Эрика является одним из наиболее активных, известных и эффективных с научной точки зрения сторонников CHIVA. В это можно легко убедиться, открыв страницы ее аккаунтов в профессиональных медицинских сетях. Но, Эрика, прежде всего, практик, и практик настолько активный, что даст фору большинству из нас. В своей практике она использует различные способы, комбинируя их с тем, чтобы добиться максимального результата. Как именно она это делает? Приходите, посмотрим!
Поспорить (или, напротив, согласиться) с Эрикой мы пригласили ведущих российских экспертов во флебологии. Ну и, конечно, мы ждем, что аудитория не останется равнодушной и выскажет свою точку зрения на обсуждаемую проблему.

Нас ждет не только дискуссия в аудитории. Мы подготовим пациентов, которым будет в реальном времени проведено вмешательство по методу Эрики Мендозы. Мы предварительно обследуем этих пациентов вместе, в аудитории, и обсудим планируемое вмешательство. Более того, нас ждет демонстрация среднесрочных результатов комбинации CHIVA и термо-, ведь специально для нашего мероприятия команда коллег из 1 ГКБ и РНИМУ им. Н.И. Пирогова уже прооперировала несколько пациентов по этому способу.

Ну, и как всегда, посетители получат высокие образовательные баллы РОХ.
Следите за новостями!